Blok zincirleri neredeyse kripto varlıklar oranında çoğalıyor. Orada merkezi olmayan finans için blockchains (şimdi Defi ), merkezi olmayan borsaları, akıllı sözleşmeler, Aynen belirteçleri ( NFT ler), video içeriği, bulut için bilgisayar, oyun, pazar yerleri, ve kim başka ne bilir.
Rakip blok zincirleri için pazar artık kalabalık ve karmaşık hale geliyor, birçok platform aynı şey üzerinde varyasyonlar sunuyor ve diğerleri biraz farklı bir şey sunuyor. Bu nedenle, hangilerinin baskın veya gelecek vadeden zincirler olduğunu ve pazar payı açısından birkaç yıl içinde sektörün nasıl görüneceğini ayırt etmek zor.
Bununla birlikte, sektördeki rakamlar , kripto’nun Google ve Amazon sürümlerinin dapp’ler (merkezi olmayan uygulamalar) için platformlar şeklinde ortaya çıkmasıyla , pazarın çok uzak olmayan bir gelecekte kristalleşmesini ve konsolide olmasını bekliyor . Aynı zamanda, risk sermayesi (VC) çok sayıda küçük platformu finanse ediyor ve bunların başlangıç aşamasının ötesinde büyümelerine yardımcı oluyor, bu da yoğunlaşmaya rağmen çeşitliliği ve rekabeti sürdürmeyi vaat ediyor.
Blockchain pazar manzarası
Çoğunlukla, blok zinciri pazarı/sektörü, akıllı sözleşmeler ve dapp’ler için destek sunan Ethereum (ETH) tarzı platformlar tarafından tanımlanır .
“Bizim gözlemimize göre, mevcut zincirler modellerde benzer; ancak yine de doğa açısından çok fazla çeşitlilik bekleyebiliriz. Bunların çoğu ETH ölçeklenebilirlik sorununu çözmeyi hedeflerken, bazıları birlikte çalışabilirlik ve güvenliğe odaklanıyor” diyor OKEx finansal piyasalar direktörü Lennix Lai .
Diğer endüstri gözlemcileri, çoğu zincirin, muhtemelen para odaklı olmayan kripto ekosisteminin kalbi olan akıllı sözleşme/dapp alanından pay almak için Ethereum ile rekabet ettiği konusunda hemfikir.
eToro kripto piyasası analisti Simon Peters , “Akıllı sözleşmeler ve Dapp’ler, bir dizi dikkate değer blok zincirinin temel özellikleridir ve kesinlikle bazı örtüşmeler olsa da, farklı kullanım durumlarından yoksun değiliz” dedi .
Ve evet, konu blockchain pazarının bu temel alanına geldiğinde, Ethereum şaşırtıcı olmayan bir şekilde baskın platformdur. DeBank tarafından derlenen verilere göre , tüm DeFi platformlarında kilitlenen toplam değerin yaklaşık %73’ünü oluşturuyor ve Binance Akıllı Zinciri (en yakın rakibi) şu anda %17’sini oluşturuyor.
“Ethereum şu anda dapp’ler, akıllı sözleşmeler ve NFT’ler için ana platform. Zamanla, planlanan yükseltmeler (ETH 2.0 gibi) göz önüne alındığında, şu anda sahip olduğu ölçeklenebilirlik ve yüksek işlem ücreti sorunlarının üstesinden geleceğini umuyoruz” dedi.
Ethereum’un çekirdek blok zinciri pazarındaki hakimiyetine rağmen Peters, diğer rakiplerin pazar payını yemeye başlayabileceğinden şüpheleniyor.
“Ancak, her ikisi de token oluşturma, akıllı sözleşmeler ve dapps platformları olan Cardano (ADA) ve Tezos (XTZ) gelecekte pazar payı için Ethereum’a rakip olabilir” diye ekledi. (Ancak Cardano hala akıllı sözleşmeleri desteklemiyor.)
Cardano, Tezos ve Binance Smart Chain’in yanı sıra, Ethereum’a rakip diğer akıllı sözleşme/dapp platformları arasında EOS , Tron (TRX) , Solana ( SOL ), Algorand (ALGO) , NEO ve Avalanche ( AVAX ) yer alıyor.
Akıllı sözleşme/dapp blok zinciri olmayı hedefleyen platformların ötesinde, daha geniş ekosisteme ek işlevsellik ve yetenekler sağlamayı amaçlayan daha fazla sayıda ek/yardımcı zincire de tanık oluyoruz.
“Ölçeğin daha benzersiz tarafında, akıllı sözleşmelere ve bir bütün olarak blok zincirine gerçek dünya verilerini sağlayan ana merkezi olmayan oracle ağı olan Chainlink (LINK) gibi örneklerimiz var . Ve bağımsız blok zincirlerinin güvenilir bir şekilde bilgi ve işlem alışverişinde bulunabilmesi için odaklanmış blok zinciri birlikte çalışabilirliği sağlayan Polkadot (DOT) ”dedi.
‘Çekirdek’ blok zincirlerine eşlik eden diğer zincirler arasında Polygon ( MATIC ) (Ethereum için bir katman-iki ölçekleme çözümü), Cosmos (ATOM) (diğer blok zincirlerini birbirine bağlayan bir platform) ve Kusama (KSM) (bir test blok zinciri) bulunur. Polkadot için).
Daha sonra, Iota (MIOTA) (blok zinciri değil), Filecoin ( FIL ), Theta Network (THETA) ve VeChain (VET) gibi kendi özel, bazen niş kullanımlarıyla övünen projeler var . Bu olayları bir kaç blockchains sonunda olarak ortaya çıkacak olsa bile, aslında egemen akıllı sözleşme / Dapp platformları, her zaman hedeflenen kullanım durumları sunan diğer zincirleri bir çevresel ekosistem olacaktır.
Finansman ve gelirler
Blockchain piyasasıyla ilgili ilginç olan şey, giderek daha çok ekonominin geleneksel bir sektörü gibi işletiliyor olmasıdır. Bu, giderek artan bir kısmının risk sermayesi tarafından özel olarak finanse edildiği ve hattın aşağısında bir yerde banka kârı beklentisi olduğu anlamına geliyor.
“Risk sermayesi, blok zinciri platformları için hala önemli bir finansman kaynağıdır. Platformların veya projelerin hızla büyümesine yardımcı olur; ancak bu garantili bir başarı değil” dedi Lennix Lai.
OKEx’in birçok yeni blok zinciri projesinde istişareye yardımcı olduğunu ekledi, ancak bunların önemli bir kısmı için planlama genellikle “ilk” aşamadadır.
“Para iplerle birlikte geldiği için bu tehlikeli; her karar stratejik olmalı, yoksa çok hızlı büyümek başarısızlıkla sonuçlanabilir” dedi.
Wilson Withiam, kıdemli araştırma analisti Messari , o fon geleneksel VC fon bir belirteç satış bazı varyasyon ile tamamlanmaktadır edilir, genellikle karıştırmak bugünlerde söyledi.
“Neredeyse her yeni Katman-1 projesi özel bir VC turu oluşturdu. Bazıları (hepsi değil) daha fazla fon toplamak ve ilk token dağıtımını iyileştirmek için lansman sırasında veya ana ağın lansmanına kadar halka açık bir token satışı gerçekleştirdi, ”dedi Cryptonews.com’a .
Withiam ayrıca, bugünlerde çoğu blok zinciri projesinin, kalkınma girişimlerini desteklemek için toplanan fonların dağıtımını denetlemekle görevli bir vakıf kurduğunu belirtti.
“Bu vakıflar ayrıca, uzun vadeli geliştirme ve benimseme girişimlerini finanse etmek için periyodik olarak özel satışlarda satacakları bir token tahsisi de alıyorlar. Örnekler arasında Celo Vakfı , Solana Vakfı ve Ava Labs sayılabilir ” dedi.
Gelirlere gelince, risk sermayesi destekli blok zinciri projelerinin ‘kar’ olarak tanımlanabilecek bir şey kazanıp kazanmadığına dair herhangi bir veri yok. Bu arada, bazı blok zincir ağlarının daha fazla merkezi olmadığı, işlem ücretlerinin (örneğin) genellikle kâr bankaları olan merkezi bir şirket veya kuruluştan ziyade dağınık bir madenci veya doğrulayıcı havuzuna gittiği gerçeğiyle resim daha da karmaşıklaşıyor.
Bu, potansiyel olarak önemli risk sermayesi çekmek için yeni ve mevcut projelerin girişimlerini baltalayabilir. Bununla birlikte, başarılı blok zincirlerinin yerel jetonlarının büyük ölçüde değer kazandığını görmesi muhtemeldir, bu, blok zincirlerinin geleneksel bir gelir akışından yoksun olduğu gerçeğini telafi etmek için yeterli olabilir.
Geleceğin blok zinciri pazarı
Blockchain pazarının 2001’den sonra birkaç önemli şirkette konsolide edilen dot-com balonu gibi konsolide edilmesi biraz zaman alacak gibi görünüyor.
Withiam, “Yakın orta vadede, yeni platformlarda ortaya çıkan uygulamaya özel zincirlerin ve uygulamaların patlamasını göreceğiz” dedi.
Çoğu yeni platformun tam özellikli olmadığını ve Ethereum düzeyinde benimsemeyi uygulanabilir kılan bir olgunluk durumuna ulaşmadığını kabul ederken, ufukta olmayacaklarını düşünmek için çok fazla yükseltme ve katalizör olduğunu da öne sürdü. gelecekte büyümek.
“Cosmos ve Polkadot, Ethereum dışındaki en büyük geliştirici topluluklarından ikisine sahipler ve her birinin geliştiricileri ve kullanıcıları kendi ekosistemlerindeki fırsatları keşfetmeye teşvik edecek ağ tanımlayan yükseltmeleri var. Solana, şimdilik takım konusunda yetersiz olabilecek ancak kısa vadeli engellerin üstesinden gelmek için yeterli ivmeye sahip olabilecek gelişen bir uygulama ekosistemine sahip” dedi ve ayrıca Terra ( LUNA ) ve THORChain’in (RUNE) uygulamaya özel olduğunu kanıtladı. zincirler önemli değer katabilir ve üretebilir.
Bununla birlikte, endüstri gözlemcileri, er ya da geç, birkaç baskın blok zincirinin ortaya çıkacağından şüpheleniyor.
“İleriye dönük ‘blockchain sektörünün’ evrimi açısından, Dapp’lerin oluşturulması için kullanılacak baskın blok zincirlerinin olacağını hissediyorum. Ethereum ve Tezos gibi bazıları şu anda girişim ve mevcut şirketlerin blok zincirlerini yeni girişimler için nasıl kullanabileceğine odaklanıyor, örneğin Red Bull Racing ve McLaren Racing, NFT listeleri için Tezos’u kullanıyor, “dedi Simon Peters.
Lennix Lai için bu evrim bir noktada “kaçınılmaz”. “Önümüzdeki yıllarda blok zinciri/kripto alanında Google ve Amazon gibi başarılı vakalarımızın versiyonunu görmek isteriz” dedi.
Buna rağmen, benzersiz özellikler ve işlevsellik sunan bir dizi başka blok zincirin yanı sıra belirli uygulamaları ve kullanım durumlarını hedefleyen zincirler (Etiyopya hükümetiyle çalışan Cardano gibi) kalacaktır.
“Polkadot ve Cosmos gibi farklı blok zincirlerinin birbirleriyle iletişim kurmasına izin veren bir dizi birlikte çalışabilirlik projesinin öneminin giderek arttığını görüyorum. Chainlink gibi projeler de izlenmeye değer, gerçek dünya verilerini Dapp’lerde ve akıllı sözleşmelerde kullanılmak üzere blok zincirine getirmek için açık uygulamalar var, ”diye bitirdi Peters.